映画『大日本人』のどこが残念なのか

納得させられた、とのことだったのでちょっと楽しみにしながら早速リンク先を拝見してきたのですが、えええ～？と私は思ってしまいました。

”そんないるのかいないのかも定かではない取材者と律儀に延々会話している大佐藤”というのがそもそも面白いんだと思うのですが･･･。この映画に”取材者の視点へのこだわり”なんんて必要かなぁ？どこまでも別世界の住人のままだから面白いと思うのですが。
あの『大日』も、実際に通販番組の後に流れているテレビ映像を入れられたら、逆に寒くなりませんかね。　番組にまつわる言及やラテ欄で囲い込むだけなのが面白いのに（笑）。

ん～、ごっつの『お見舞い』でも、最後まで何の「世界一位」か言わないところが面白いんですよね？あれで最後に何か面白そうに聞こえる架空の競技名が出てきたら品質は半減すると思います。

偽ドキュメンタリーは、CG世界にひっくり返されるためだけに存在しているんじゃなくて、どちらの世界も何かをひっくり返していると感じました。だから、偽ドキュメントがガチガチにリアルな世界として完成していないと・・・、なんていう窮屈な指摘は、この映画の面白さを増すとは思えませんねー。
細かい表情や人間味は確かにリアルなのに、どこか信じられない下らなさがあるほうが私は好きですね。

と、もう１回見てみようと思っている三十路女の感想です～。

　そうですね。って後出しジャンケンになっちゃいますけど、映画としての完成度でいうと、低いです。
　でもあのインタビュアーへの違和感って、いくらなんでも意図的でしょ。　「働くおっさん」でしょあれ。
　スマステでの松本発言を見る限り、松本は「映画づくり」の細かいところまではタッチしてないようだし。新しいことをするときはできるだけまかせる、みたいなこと言ってたような。

> くーにーさん
そうですね、おっしゃりたいことはわかります。私もただのコントに意味のない細かい設定や細部にわたるリアリティが必要だとは思いません。深夜番組「大日」はテレビ欄の時点でオチてると私も思う。ただ、映画の二時間という枠をもたせるためには、やっぱり5分や20分のコント作品とは違った味付けが必要になるんじゃないかとは思うわけです。単純に長いと飽きやすいっていうのもあるし、詰め込みすぎたら散漫になるし、細部の甘さのバランスが悪いともどかしかったりもするだろうし。「映画として優れてるかどうか」なんてことは脇に置くとしても、私は「二時間のコント」として見ても、もうちょい何とかなったんじゃないかと感じてしまうんです。
> たけながさん
たぶん編集や演出の本当の細部にはタッチしてないと思う。技術的にもできないだろうし。ただ、今までのコント作品よりやや深めに関わったことはたぶん間違いなくて、それについてのまわりのフォローが甘かった印象はやはり否めません。

途中シラーが長かったけど最後のウルトラマンの新聞丸めての
怪獣叩きがあまりにもばかげていて思わずわらってしまった。
天才にはほど遠いと思ってたけどあのばからしさを読んでやってたら
やっぱり天才かもね

あの急展開はすごかったですね。