松本人志の見たM-1グランプリ2008

ラジオ番組『放送室』で、松本人志が昨年のM-1について語っていました。

・最終決戦で、3組とも1本目のネタでやっていたことを前フリにしていたが、あれは反則だと思う。2本目のネタも独立したネタとして、1本目を見ていない人が見ても成立するようにしておかなくてはいけない。
これ、主張としてはもっともだと思うんですが、ルールとして明文化するのは難しそう。

・NON STYLEのネタでリップクリームを出すくだりがあったが、漫才で小道具を使ってはいけないと思う。ルールで禁止すべきだ。
これも、納得。特に、漫才とコントはどう違うのか？といった問題を考えるうえでも、「小道具禁止」というのは1つの明確な指針としてルールに定めてもいいと思います。

・ナイツはSMAPのネタをやっていたが、ジャニーズを扱うネタはどうしても、観客の側が「これって、笑ってもいいのかな？」みたいな変な空気になるから不利である。
なるほど。ナイツのときに観客が重かった理由としては、そういう部分もあったのかもしれません。

・以前、笑い飯の漫才を「スロースターター」と評したことがあった。それに影響されたのか、今回のネタは妙にスタートが良かった。でも、最後まで見たら、その分後半がユルくなっただけだった。あいつら、やっぱりわかってへん。
今までのネタは後半盛り上がる形だったが、今回はそれが繰り上がって前半が盛り上がっただけだった、と。笑い飯が優勝にあと一歩及ばない理由もこのあたりにありそう。

ちなみにトーク相手の高須光聖は、「個人的には今回のM-1は今ひとつ盛り上がりに欠けた。やっぱり、みんなテレビでネタを見たことある人たちだから、目新しさがなかった」と、キングオブコントの審査をしたときと同じような感想。

良くも悪くも、高須はどこまでも「審査をする・評価をする」という目線ではなく、単なる素人目線で見ている感じでした。やっぱり、こういうタイプの人はお笑いの審査員には向いていなかったんじゃないかと思います。

←ホームステイ先で嫌われて～